Des accès trop ouverts
Comptes partagés, clés non suivies et permissions trop larges augmentent le risque.
Un audit pragmatique des accès, des services exposés et de la configuration système, suivi d’un plan de correction priorisé selon les risques.
Le choix des technologies vient après l’identification de votre problème opérationnel.
Comptes partagés, clés non suivies et permissions trop larges augmentent le risque.
Deux serveurs similaires n’ont pas toujours les mêmes réglages et protections.
Une liste de recommandations sans automatisation ni contrôle dérive rapidement.
Chaque intervention est dimensionnée selon vos accès, votre infrastructure et vos contraintes de disponibilité.
Je cadre la mission avec votre référent technique : périmètre, livrables, validations et échanges avec votre client. Le code et la documentation restent dans vos dépôts.
Forfait pour un chantier défini, ou régie pour un accompagnement évolutif. Documentation et passation incluses dans le périmètre convenu. Le suivi après livraison est précisé au devis.
Découvrir la méthode →Contexte, démarche, architecture et contrôles techniques.
Non. Un audit et un durcissement réduisent les risques sur un périmètre défini, sans supprimer toutes les vulnérabilités.
Cela dépend des changements. Les interventions à risque sont identifiées et planifiées avec une possibilité de retour arrière.
Le prix dépend du nombre d’environnements, des accès, des contraintes de sécurité et du niveau de documentation. Un cadrage permet de proposer un forfait précis ou une intervention en régie, sans tarif arbitraire.
Présentez la stack, votre échéance et le chantier à déléguer. Je travaille avec vos développeurs, dans vos outils, jusqu’à la passation.